小时候，很喜欢在晴朗的夜晚和小伙伴看星星。在90年代，那天空通透极了也没光污染啥的。印象最深的一次是和小伙伴们看昴宿星团，所谓星团，就是一堆星星集中在一小块天空。
昴宿星团m45有两个小朋友都看到了十颗星，我说我看到了十一颗，他们都不约而同笑我:“你肯定眼花了，哈哈”。我对他们说:“你们没看到不代表没有啊！”他们还是在笑，“大家都没看到就是没有啊”，真是童言无忌啊！
我当时在想，那一小块星团内部黑暗之处还有没有我们没有看见的星星呢？天空除了星星外为什么都是黑的？如果人眼能看得更远，会看到更多星星吗？果然，在上县城读书后，我泡在新华书店找到了答案，不仅如此，还初次了解到白矮星，中子星，黑洞等奇妙的天体，还有银河系河外星系等，让人大开眼界！至于更远处是什么，甚至宇宙的边界在哪，有无边界，很早就想过这个问题！
太阳系和宇宙模型艺术图牛顿的绝对时空观
如果说世界上大部分人的宇宙观是什么，我想应该是牛顿宇宙观莫属了。因为最简洁，最符合直觉，因为不需要解释时间的由来，“宇宙之外”是什么，也不用思考宇宙的起源，无始无终！牛顿宇宙观认为，时间和空间是无限的，没有起点没有终点，时间和空间是绝对的，互相独立的，互不影响！时间流逝速度都是一样的，空间是静态的，不受时间约束的。
牛顿那么“宇宙”的话就很好解释了，所有的日月星辰都是“漂浮”在无尽的空间中的，无尽远处有可能有星星，也可能什么也没有是纯空间。时间会让星体演化，熄灭，但是时间也会无尽的流逝下去，和空间一样，无始无终！妙啊，这种观点，在没有近代“宇宙学模型”熏陶下的人们，几乎都是这么认为的，那么，到底宇宙是不是如牛顿描述的一样呢？
夜黑的质问，奥伯斯佯谬
年，德国天文学家奥伯斯提出了他的独特观点。他提出，如果时间和空间是无限且无始无终的，空间是静止的，时间是在静止的空间中绝对地流逝，那么，如果物质在宇宙大尺度是均匀分布的且是数量无限多的话，那么，夜空就不应该是黑的！
奥伯斯理由是在无限多的恒星在无限长的时间里，光总能到达地球，或热辐射也能加热非发光天体而发光，导致在天球上每一点都能留下光点，所以天空就是明亮的，不应该是现在看到的情况！经过科学家的计算，如果假设成立，那么的确如此。那么，问题说明了什么？
满足此佯谬必须满足以下前提：时间和空间是无限的，无始无终，宇宙总体是静态的，恒星数量是无限且均匀分布的。数学计算是精确无误的，那么只能是前提条件假设错了。这几个条件必须同时正确，缺一不可，才能撼动牛顿时空观！但由于当时天文观测条件有限，这些假设也难以验证。
哈勃望远镜下的深空场，都是星系就比方说恒星无限多且均匀分布，牛顿也只是说时空无限，并没说恒星无限啊，只是说大概均匀分布而已，只需说恒星不是无限的就可以了，这样的话，远处的恒星由于光的衰减看不到，而更远处压根就没恒星，这不就解释通了！这个佯谬在当时的时空理论下，根本无法撼动牛顿时空观，所以这个理论当时并不权威，也没什么知名度！
如果在牛顿的时代，你能联想到什么？
在当时的科技条件下，很多宇宙理论是无法验证的。牛顿时空观显然更符合人们的直觉！但却不妨碍当时科学家们的思考，比方说，万有引力总合力不可能为零，虽然牛顿忽略了极远处的星体引力，使其宇宙模型更趋于静态稳定，但时间足够长的话会发生什么？还有宇宙中的能量与物质又是如何维系万有引力的平衡的？
宇宙暴涨理论艺术图后记：
这些命题困饶了科学家多年，直到新理论新科技的爆发，才慢慢找寻到了一丝蛛丝马迹！自爱因斯坦的广义相对论发表后，新的宇宙学模型也相继问世！爱因斯坦“有界无边”的宇宙，还有“宇宙暴涨”理论等等。但是问题又来了，似乎又陷入哲学怪圈：宇宙诞生之前是什么？宇宙之外又是什么？等一系列几乎无法回答的问题，朋友们，你们觉得呢，你们认为的宇宙是怎样的？欢迎在评论区留下您的见解！
声明：图片来源于网络，如有侵权请联系作者告知！