“星光灿烂”非大学之幸
正在各院线热映的电影《大灌篮》票房过亿，导演朱延平率主演周杰伦、曾志伟日前到复旦大学上海视觉艺术学院进行专场放映，放映结束后，周杰伦和朱延平接受聘任，担任复旦大学上海视觉艺术学院英皇表演艺术学院的“艺术指导”。如今的大学校园早已不是一潭静水，随着诸多演艺明星的纷纷跃身其中，迅速泛起了一股股娱乐的泡沫。“明星上大学、大腕当教授”俨然一种流行趋势，别的例子不用多举，仅复旦大学上海视觉艺术学院英皇表演艺术学院所络的明星就足以称得上“星光灿烂”。为什么有的明星是“客座教授”，而周杰伦却只是屈就“艺术指导”？负责人解释是，“考虑到周杰伦演艺工作繁忙，不太可能完成每学期到学院开一次讲座的要求”，对其的要求也只是“只要到上海，就到学校和学生们开讲座或互动交流”。每学期开一次讲座就能受聘“客座教授”，这样的要求实在不能算高，即使如此，周杰伦也很难做到。不过没关系，细致入微的学校负责人早已想到了这个问题，因此才有“艺术指导”这样的安排。中国人民大学社会学系教授周孝正曾坚决反对明星当教授，“客座教授在中国没有标准，造成了客座教授泛滥。学术界有学术界的尊严，不能说你在一个领域干得好，就借此进入其他领域。混淆各个学科界限，这是非常不严肃的事情”。然而，类似“不严肃”的事却大有愈演愈烈之势。无论“客座教授”也好，“艺术指导”也罢，学校送出虚名的目的无非为了提高知名度，而多数明星接受虚名的目的，则不过是为了在满足虚荣心的同时抬高自己的身价。学校与明星之间这种彼此心照不宣的默契配合，不仅暴露出一种急功近利、沽名钓誉的冲动，而且也成就了一个人的美名。2006年8月27日，四川大学110周年校庆之际，吕良伟应邀演讲，而当四川大学当场聘请他为名誉教授的时候，他却表示了拒绝。他说：“接受了名誉教授的称号，就必须要做实事。如果只是挂名又不做事，那就是欺骗大家，我不愿意这样。”与众多有名无实的“客座教授”相比，吕良伟的拒绝不仅显得冷静，而且更显示出几分睿智。当然，想要叫每一位明星都如此冷静殊为不易，毕竟，当大学热情挥舞橄榄枝频频“追星”的时候，对于那些本就希望扩大影响的明星无疑是一种不小的诱惑。明星与大学生之间的互动并非只有借助于“教授”才能完成，对于那些无心或无力为大学生提供帮助的明星，大学又何必拉郎配般乱点鸳鸯谱呢？让娱乐的归于娱乐、学术的归于学术，对于维护双方的独立人格以及自身形象都是一种有益的探讨。在提醒明星们谨慎对待各项桂冠的同时，那些热衷于兜售“空冕冠”的大学，也请爱惜你们自己的羽毛。