最近看了影片《正义的慈悲》，这是一部充满了正义感的电影，看完后有被触动到。影片讲述了一个心怀正义的年轻律师帮助黑人死囚犯伸张正义的故事。恰逢现在黑人遭遇种族歧视话题引起热议，我想深入谈一谈这部影片。
一、情节层层递进推，侧重真实性
这部电影改编自美国律师布莱恩·史蒂文森的自传《正义的慈悲：美国司法中的苦难与救赎》。讲述了哈佛毕业的黑人律师布莱恩投身公益，为黑人死囚犯做公益律师，帮助犯人沉冤昭雪的故事。
影片重点以一名黑人死囚犯沃尔特的冤案展开，揭露出了当地警察、司法机构以及民众关于黑人种族歧视的一面。
一个哈佛大学毕业的精英律师，放着大好的前程不去，而是选择做公益律师为黑人死囚犯辩护，这个选择在一般人眼里并不是好的选择。黑人律师布莱恩的选择，让家人很不理解，他离开家之时，母亲都没有来送别。
黑人律师布莱恩依旧坚持自己的信念，与志同道合的人一起努力为死囚犯争取权益。当办公地点的房东知道他们是为黑人死囚犯辩护的律师，而毁约不租给他们。他们只能把办公地点选择在了同事家里。
律师布莱恩与死囚犯沃尔特见面时，遭到了对方不善的态度，毕竟之前所有的律师都是走过场，没人真心愿意帮助他。律师布莱恩没有气馁而是选择了与他的家人见面去了解案情。随着律师布莱恩的不懈努力，沃尔特、沃尔特的家人邻居都纷纷认可了这位负责人的律师。
最终律师布莱恩经过努力帮助犯人沃尔特洗清了冤屈，重获了自由。影片采用了层层递进的方式，让律师布莱恩遇到的困难逐步升级，甚至面临了生命的威胁，体现了在当时的环境中之下，想要帮助黑人死囚犯伸冤的难度很大。
虽然从故事性的角度而言，整部电影略显平淡，缺少转折，但作为传记类影片为了体现故事的真实性，不得不牺牲故事的曲折性，这是注定难以两全的选择。而且正是因为这种真实性，给观众带来的感动更强烈。
如果故事讲得好，传记类的电影也能够大放异彩。另一部传记类电影《国王的演讲》非常成功，讲述了一个有语言障碍的国王，不得不挑战自己完成在全国人民面前演讲的挑战自我的故事。
《正义的慈悲》影片中做了很多铺垫，有对黑人律师的动机的铺垫，也有死囚犯遭遇的铺垫。黑人律师布莱恩在实习时，见到了死囚犯们的遭遇受到了很大的触动，毕业后选择了成为黑人死囚犯的公益律师。后来在与犯人聊天的过程中亦透露了自己家人曾遭遇过的不公待遇。
影片巧妙的采用了两次黑人律师自身的遭遇，让观众体会了当时社会对于黑人的歧视与不公。即便他的职业是精英律师，只因他的肤色是黑色，所以会遭遇这些不公的待遇。这两次铺垫都起到了知微见著的作用，非常精彩。
黑人律师布莱恩第一次去监狱与犯人见面，狱警要求搜身，需要他把所有的衣服都脱掉来检查。这对于衣着体面的黑人律师来说是一种侮辱，但为了与犯人见面，他屈从了。这时候狱警是他是敌视的，带着偏见的。
另一次是黑人律师布莱恩开车行驶在路上，警察把他叫住，没有给任何理由的强制搜身，还进行了威胁。这是一个黑人所面临的敌视，和他的身份地位、学识、职业都无关，有关的仅仅是他的肤色。
这两个律师布莱恩受到侮辱的情节与死囚犯们的遭遇的经历形成了呼应。作为社会底层的黑人，他们的遭遇远远比律师布莱恩更加悲惨与无助。
“因为你长了一张黑人的脸，我看你不是好人，所以你就是罪犯。”律师布莱恩的另一位委托人因此获罪被抓。
在影片最后，当初为难他的狱警改变了对他的看法，不但没有为难他，反而给他提供了帮助。这种对比的方式，展现了在主角的影响之下，其他人物内在的情感变化。
二、强大的对抗力量：来自警察、司法机构与民众
当黑人律师为犯人沃尔特的案件奔波之时，发现了案件中存在的漏洞。沃尔特在案件发生之时根本不在案发地点，也有邻居可以作证。但有个犯人指正目睹了案发过程，行凶之人正是沃尔特。
黑人律师调查发现证人口供时发现了两份不一样的口供，犯人口供更改过，调查过程中逐步揭露出了警方的不作为。
当地发生了重大案件，因长期抓不到犯人，警察局迫于民众压力，他们只能随便找个黑人顶罪，以完成破案率。而那个所谓的证人也不过是被屈打成招，被威胁做了伪证。
随着案件调查逐步升级，检察官与警察局是勾结在一起的，甚至因为要帮助沃尔特翻案，黑人律师引起了民众的反感。警察局、检察官和民意开始给黑人律师施压。
黑人律师顶住了来自各方的压力，调查有了进展，案件终于有了转机。作伪证的证人愿意出面指证，证人与邻居出庭作证，案件得以扭转，最终沃尔特被宣判无罪释放。
这部影片中对抗力量不再是一个人，而是整个司法系统以及当地的民意。黑人律师要面对的对手是如此强大，但正是因为对手的强大，才显示出黑人律师布莱恩想要伸张正义的难度。
最难得的是黑人律师布莱恩对于自己理想的坚持，对于正义的坚持。在无数次，我认为他要放弃的时候，他选择了坚持下去。
三、种族歧视依旧存在，但星星之火可以燎原
影片《正义的慈悲》围绕“死囚犯冤案”展开，揭露出了种族歧视的主题。影片中另一场案件，沃尔特狱友仅仅因为张了一张黑人面孔，警方觉得他是凶手，以此定罪。这不是法律，不是正义，而是独裁。在这个地方，法律的公正仿佛是一个笑话。
影片不但揭露出了那个时代存在的“种族歧视”、司法机构的不作为与腐败、法律的不健全等等弊端，还揭露了民众关于种族歧视内在的偏见。人人平等这句话看似简单，时至今日并未真正的实现。
影片中几次提到了哈珀李的著作《杀死一只知更鸟》，当地还建立了博物馆。但当黑人律师布莱恩想要去参观的时候，却发现博物馆大门紧闭。暗示了大家对于这个所谓的博物馆只是走个形势，根本没人重视。
《杀死一只知更鸟》中的律师主人公同样是为黑人诉讼，讲述了他在面临了生命威胁的情况之下，为黑人争取正义的故事。但博物馆已经建立，但大家对于黑人的歧视仍旧没有消失，这才是最恐怖的地方。改变一种观念比拯救一个人要难上很多，这条路注定任重而道远。
结语：
影片《正义的慈悲》中黑人律师布莱恩心怀坚定的信念去为死囚犯辩护，为他们得到公正的待遇而奔波努力。一个人的力量是有限的，但正是因他的这份坚定信念，团结了越来越多拥有相同信念的人创造了属于他们的奇迹。他们心怀正义去做认为对的事，星星之火终将可以燎原。这部影片是一部打动人心的好电影。
备注：本文为猫与鹿电影原创内容，未经授权请勿以任何形式转载！