“你随意篡改我的歌词就是画蛇添足”，著名歌唱家夏洛曾如是说到。
今天，著名歌唱家郑智化也说：“对《星星点灯》被乱改歌词一事表示震惊、愤怒和遗憾。”
是的，郑智化的经典曲目《星星点灯》歌词被篡改了。
原词是这样的：
现在的一片天，是肮脏的一片天，星星在文明的天空里，再也看不见。
7月1日，芒果台《乘风破浪》唱的是这样的：
现在的一片天，是晴朗的一片天，星星在文明的天空里，总是看得见。
然后还加了一大堆热舞说唱。
“你凭什么篡改？”
“我买了版权为什么不能改？”
现在原作版和所谓的“晴朗版”打的不可开交。
01
先简单回答下版权的事。
网上说《星星点灯》的版权不在郑智化手中，而在音乐公司，芒果台能公开演出，应该是从音乐公司方买了版权的。
那购买了版权能不能对原作进行修改？
我国《著作权法》第十条规定：著作权人可许可他人行使改编权，也可以全部或者部分转让其改编权。
换句话说，能不能改，能怎么改，要看具体情况，即当时出售版权合同条款里怎么写的，是否允许人家修改。
所以焦点就是郑智化出售《星星点灯》版权时是否允许被修改，是全部转让还是部分转让。
看郑智化今天的表态，可以姑且猜想下，郑智化多半是不允许的，至少也是不允许被这么改的。
但也有可能，郑智化并不是很清楚自己到底对《星星点灯》有多少权力。
当然，这是法律层面，双方当事人自己的事，目前都还没回应，网友不必先大打出手。
02
其实改编歌曲这种事多了，为什么郑智化说他很愤怒、很震惊？
很大原因是改编程度上的事。
一般而言，注意是一般而言，不谈版权，别人传唱自己的作品，原创者多是欢迎的，哪怕有点小改动。
但原创者最忌别人瞎改乱改，甚至魔改自己的东西，无论优劣。
《笑傲江湖之东方不败》改的够经典吧，但徐克彻底得罪金庸，老爷子说以后再也不把版权卖给徐克了。
年《*吹灯》原作者天下霸唱起诉由其作品改编的电影《九层妖塔》的片方和导演。
理由是他们把《*吹灯》改动太大，许多人物设定，故事情节都跟原著相去甚远，甚至偏离了作者本意，而且还不署名。
最终法院认定电影片方侵权。
理解了这些，大概就能理解郑智化为什么震惊、愤怒——因为《星星点灯》被乱改，颠覆了本意。
03
《星星点灯》是郑智化在车窗里看到点点星光后有感而发。
他说：“人的一生难免会遇到气馁、彷徨、无助的时候，希望这首歌可以给人以鼓励。”
其中的歌词的描写是郑智化对社会的思考和人性的洞察，《星星点灯》为什么火，很大程度就有这份洞察和人文情怀在里面。
而改编后的“晴朗版”呢？
如网友所猜想，芒果台的意图可能是想正能量，想唱颂，大家也都懂。
可如此改编，虽然曲没变，但意已远，至少是远离了郑智化原歌想表达的意思。
看改编后的核心变化——
天空从“肮脏”变的“晴朗”，文明由“看不见”变为“看得见”......
明眼人一看就知，改编前后完全是相反的概念，这大概就是郑智化说愤怒和遗憾的原因。
就好比鲁迅笔下的阿Q他精神胜利，他欺软怕硬，你却非要反过来说阿Q这人积极乐观，说他审时度势是识时务之俊杰。
你猜鲁迅是满意不满意？
04
但其实这个事最有趣的还不在版权之争，不在修改程度之争。
而是在“美丑”之争。
什么意思呢，有些人认为歌词中说了天空是肮脏的，是看不见星星的，就丑陋，就碍眼，就不符合他们的价值观，世界观。
再说通俗点，他们认为《星星点灯》不美，不够正能量，你歌词写的什么*哦？
“肮脏，不文明，看不见.....”云云，这么丑陋怎么能适用于今天呢，拿去形容别家好伐。
在他们看来，天空就该是美美哒，是永远晴朗的。
你仔细看现在网上不少争论归根接地就是“美丑”之争，什么你不爱国啦，你说了坏话啦，你抨击了这，你讽刺了那。
那你就不美气，必然要讨伐之、攻击之。
但倘若你动动嘴说天空真美呀，万里无云简直一眼光年了，那你就是自家人，是伙伴，可以相拥而泣我们自古以来就是老朋友啦。
但其实什么是美，什么是正能量，你觉得他们会知道吗，会判断吗？