北京最好的白癜风专业医院 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/近期读到一则诗友分享的文章，是《北京文学》执行主编杨晓升的访谈，杨晓升主编提到：文学杂志既然是公开发行的刊物，首先是为读者办的，应该将读者放在首位，作品的好坏和刊物的好坏，首先必须交由读者检验......
读到这，掌柜热泪盈眶。
在诗歌的评判方向上掌柜很久没有遇到如此高度一致的“共识”。
是啊，每一家公开发行的刊物，应该对读者负责，它们发表在上面的作品的好坏，当然要交给读者来检验——这是多朴素多简单的道理。
但是，当下诗坛还有多少文学杂志是为读者办的？
以《上海文学》为例——
《上海文学》是中国一本具有重要影响的文学杂志，曾由巴金主编，现在的社长是赵丽宏。
稍微翻翻近期刊登在上面的诗歌，常见的都是哪些“熟人”？
原文刊于《上海文学》年7月号
原文刊于《上海文学》年6月号
原文刊于《上海文学》年5月号
原文刊于《上海文学》年4月号
原文刊于《上海文学》年3月号
原文刊于《上海文学》年1月号
谁不知道龚学敏是《星星》诗刊主编。
谁不知道谷禾是《十月》杂志编辑。
谁不知道荣荣是《文学港》杂志主编。
谁不知道王山是中国诗歌学会党支部书记，常务副会长兼秘书长。
谁不知道喻军是上海作协理事、原上海市新闻出版局《读者导报》记者、编辑部主任。
谁不知道莫言？？
——这些人真的是“熟”透了。
《上海文学》是综合性文学刊物，诗歌仅仅是其中一个栏目，每月一发，一年也就十二期，可想而知平常草根民间诗人要在《上海文学》的诗歌这个栏目发表点东西，很难，真的要挤个头破血流。
但是，从以上统计的年上半以来在《上海文学这块》“寸土寸金”的诗歌栏目上刊登作品的作者的身份背景来看，掌柜我看他们一点也不难。
当然也不能一棒打死，说有背景有身份的人就不能登刊上报，还是上面那句话，文学杂志既然是公开发行的刊物，首先是为读者办的，应该将读者放在首位，作品的好坏和刊物的好坏，首先必须交由读者检验......
这两首刊发在《上海文学》年6月号，作者梁鸿鹰
就从作品来看，摸摸良心问：这样的作品能发表在《上海文学》，它真的是靠出彩的文笔，让人读完拍案叫绝，从而赢得编辑的青睐？
它真的能经受得住读者的检验？
掌柜这么业余的人都觉得这样的诗歌丢在民间，一抓一大把。难道编辑的选稿水平就这么有限，比我们这些业务爱好者还差劲？
当然不是，这样发表出来的诗歌也许经受不住读者的检验，但是作者肯定能“经受得住考验”——梁鸿鹰，《文艺报》总编辑，中国作协主席团委员。
写到这里，掌柜依旧热泪盈眶。
当下诗坛还有当下诗坛还有多少文学杂志是为读者办的？掌柜倒是觉得它们是在为那些主编编辑、某作协主席某诗歌会长办的，那里他们统统是熟客，登刊就像是串门，领稿费就像是领补贴一样。（吴焕唐评）
文:吴焕唐
来源:读一首好诗
声明:仅代表作者个人观点
未经允许不得私自转载
