这首歌创作于上世纪九十年代的歌曲，传唱度极高。
“星星点灯，照亮我的家门”是90后都能随口唱起那句副歌。
然而在最近一档火爆综艺上，大家发现“它”的歌词遭到毁灭性的改换。
“现在的一片天，是肮脏的一片天，星星在文明的天空里，再也看不见。”
在节目中被改成了“现在的一片天，是晴朗的一片天，星星在文明的天空里，总是看得见”。
因此，郑智化本人看到后第一时间通过社交平台表达了自己的愤怒。
01.怎么算侵权？
对于这个问题，网友们莫衷一是。
有人认为：节目能够正常播出理应是有授权的，怎么改编不是属于他们的自由吗？别的节目改编也没那么上纲上线...
还有人觉得无论结果如何，改编就是改编，这是对歌曲版权的侵犯…
首先我们要了解的一件事：并不是节目组拥有一首歌的演出版权就能够为所欲为。
我国《著作权法》第十条第四项明确规定：保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。
保护作品完整权属于著作权的人身性权利，没有期限。
简单来讲，《星星点灯》的作品完整权永远属于它的作者——郑智化。
即使拥有演出版权也必须在经过本人同意的基础上进行改动，否则就属于侵权，经手的公司或个人都需要在本人提起诉讼时承担相应的法律责任。
02.“改编”的意识
听听浪潮中的另一种声音：爆红的王心凌等人唱“过气老歌”是在给郑智化“贴金”，改编一下怎么了？应该感激才对。
对于这样的说法，相信广大音乐人只想表示：
“改编”是一项二次创作，所谓创作，就是在进行自我的表达、团队的表达，是人文意义上的进步与精神层面的升华！
而不是迎合某一类群体、或思想、或任何其他与创作本身无关事物的工具。
当二次创作的结果完全脱离原作的核心理念，就是对原创的背叛，是严重不尊重作品的行为。
《星星点灯》的创作背景是在当年农村人口大量涌入城市时，充满了对前路的未知、迷茫，对社会的模糊认知，所以天空是阴暗的、肮脏的。
如果所有的改编都能做到彩虹合唱团这样参透原作的理念，估计也不会闹得如此难堪。
用新共鸣的方式让当代人明白那种励志与坎坷的复杂，让原作者的精神在当下社会得到升华。
熟悉郑智化的人应该都知道，他因为小儿麻痹症而患有腿疾，做音乐之前学的建筑、干过工程，退出歌坛后又创业开过公司。
他的歌都以自己为灵感，痛苦也好，励志也好，悲伤也好，快乐也好，都是他这个人完整的化身。
音乐作为一种艺术文化，不能理解为简单的零和博弈，“谁名气大谁做的就是对的”于情于理都说不过去。
真正的“艺术家”是绝不会随波逐流，沉浮于喧闹人世间的。
0.音乐版权，不止《星星点灯》
其实类似的侵权事件早已屡见不鲜。年，《歌手》播出的第二天上午，高晓松便发微博表示自己拥有张杰所演唱的《默》词曲版权，而主办方未申请授权便进行改编。事后湖南台也发文道歉并补办授权手续；迪玛希在湖南卫视的华人华侨春晚等舞台改编演唱《Opera2》被原作者维塔斯的经纪人指出未经授权，希望通过法律途径得到合理解决；《中国好声音》播出三年涉及5起因版权问题引发的法律纠纷……所有的前例都足以看出版权意识在国内仍有“空白”部分。反观国外市场，音乐版权的保护是很规范的，他们对于音乐分类非常细致。无论是流行分支下的哪一种音乐类型，都有相关的行业协会或联盟管理版权。与此同时，还有专门的版权公司，整个管理体系也较为健全。
《浪姐》这次的改编沿袭的是18年央视《全球音乐榜中榜》中对《星星点灯》的歌词修改，大概也是为了规避风险。
但其中透露出的谄媚感使大家忍无可忍，而“流量”或是“资本”又是版权纠纷的最大源头，令人反感更甚。
由于侵权成本低，再加上人群版权意识相对薄弱，所以为了获得更多
